Евгений Ловчев прокомментировал новости о возможном альянсе "Локомотива" и румынского тренера "Кубани" Дана Петреску.
-- Петреску -- хорошая для "Локо" кандидатура. И для Петреску получить работу в "Локо", в Москве – тоже хорошо, -- говорит Ловчев.
-- Почему для Петреску это хорошо?
-- Румын не скрывает своего честолюбия, говорил, что хотел бы поработать в "Челси". Можете себе представить, чтобы такое сказал другой наш тренер? Румыну надо расти, прогрессировать как тренеру, а делать это можно в команде, где есть более качественные, чем в "Кубани", футболисты.
-- Петреску в Краснодаре называют "мистером 1:0" -- не слишком ли силен крен в оборону?
-- Главное, чтобы у тренера вообще был хоть какой-то крен, черточка, которая его выделяет из общего ряда. Румын пляшет от печки, от обороны, видно, что он в первую очередь старается отладить взаимодействия именно в этой линии.
-- А в атаке?
-- А в атаке всем сложно, если ты не "Барселона". Абсолютное большинство тренеров строит игру в атаке через ярких исполнителей, форвардов. Есть они – они и решают вопросы впереди. Вот если Петреску придет в "Локо" не один, а возьмет с собой еще и форварда Траоре, то для "Локо" это будет вообще идеальный вариант.
-- За Петреску, если "Локо" решит его брать, предстоит платить немаленькую неустойку.
-- После истории с Красножаном, которая просто убила перспективы команды на этот чемпионат и показала, надеюсь, клубу "Локомотив" цену тренера, его значимость в команде, никаких денег не жалко. "Локо" сейчас в такой ситуации, когда надо думать не о неустойке, а о судьбе клуба и команды. О судьбе руководителей этого клуба, если она там дальше хотят работать. Ольге Смородской необходимо доказать, что с Красножаном она приняла правильное решение. Доказать, предъявив доказательства, не получилось. Значит, можно доказать результатом. Надо платить и забирать Петреску из Краснодара.
http://www.euro-football.ru
|
