Для большинства (подавляющего), это будет основанием для того чтобы делать уклон в пользу Вильярреала. Разве не в этом смысл всех анонсов, выявить и написать траблы в составах и на основании этого дать прогноз или сделать ставку?
-----------------------------------------------------
Теперь спрашивается, на основании чего лудоманы делают уклон против команды у которой проблемы в составе? (на данном примере)

откуда такая уверенность? подавляющее большинство людей, которых делает ставки - это обычные лудоманы, многие из которых несовершеннолетние, и им всёравно, какие там проблемы с составом у Барсы (я думаю все через это проходили).

Другая категория людей это фанаты, патриоты и прочий блуд, которые будут всёравно ставить на свои любимые команды вне зависимости от каких-либо факторов.

у меня нет

Мне сегодня в ICQ вообще такую паронормальную вещь прогнали по тому как выбирать исходы матчей, что я чуть со стула не упал)

А причем тут форум. Я про общую тенденцию писал, а она именно такая, это же видно, да и по форуму тоже. Два критерия:
1.Текущая форма команд
2.Траблы с составами+мотивация.

Выкладывай что за вещь. А то хрен вам, а не треугольник Гибса

",мю на 1 месте в англии и он проиграл 1:2вулверхемптону который на последнем месте в таблице,в чемпионате испании барса на 1 месте и програла  тоже на своем поле эркулесу со счетом 0:2 и эркулес тоже на последнем месте в чемпионате испании ,и в италли также милан на 1месте струдом смого забить гол и свести к ничье в матче с бари ,бари на последнем месте и милан играл на своем поле"

ну и собственно вчера утверждал, что надо тянуть хикон... а я тянул гол адебайора

бред а не теория на самом деле)

Ну так то да, когда Эркулес выиграл у Барсы то он не был на последнем месте. Мы же не знаем кто на каком месте окажется по его теории. Получается что при игре Барсы с Сарагосами-Альмериями и им подобным, нужно ставить против хозяев (Барсы) бред конечно, даже не бред, а самоубийство