Спортивный директор нижегородской "Волги" Игорь Егоров, закончивший карьеру арбитра в 2012 году по состоянию здоровья, выразил мнение, что петербургский "Зенит" по всем правилам забил победный мяч в ворота владикавказской "Алании" в матче 13-го тура чемпионата России.
"Мяч был введён абсолютно правильно в игру. Другое дело, что игрок "Алании" отдал передачу не своему партнёру, а отдал передачу зенитовцу. В чём здесь претензии, я не понимаю. Я понимаю, конечно, что очень обидно проиграть такой матч, они не заслуживали поражения. Я понимаю амбиции "Алании", ведь команда показала классный футбол, могла и выиграть, могла и не проиграть. Но получилось так, что игрок распорядился мячом неправильно, отдал неточную передачу. Может быть, партнёр не понял — это плохое взаимодействие игроков "Алании", не более того.
Искать здесь какой-то fair play, дух правил игры не нужно. Люди, наверное, не понимают, о чём они говорят. Какой дух правил игры? Когда человек лежит, а остальные играют в футбол и забивают гол — вот это по духу неправильно. Или мяч выбила команда, а другая вбрасывает его себе и идёт забивать гол — это неправильно по духу. В матче же "Зенита" с "Аланией" имел место неправильно выполненный технический приём.
Мяч был введён в игру правильно. Касание по мячу является вводом мяча в игру. Раньше мяч должен был сделать оборот, сегодня же касание по мячу означает, что мяч в игре. Футболист "Алании" хотел как можно скорее начать игру, чтобы воспользоваться тем количеством футболистов, которые были в непосредственной близости от ворот "Алании". Они из этого хотели получить выгоду, это абсолютно логично, абсолютно нормально. Но не получилось", — приводит слова Егорова "РИА Новости".
|
