Футбольный эксперт Александр Бубнов дал комментарий по поводу того, что часть букмекерских контор сняли из своих линий матч 20-го тура российской Премьер-лиги "Краснодар" - "Крылья Советов".
- Раз так отреагировали конторы, я очень внимательно посмотрю этот матч. Но в этом туре я и так уже увидел одну игру, которая подпадает под категорию "подозрительных" - "Томь" - "Спартак-Нальчик". Такая игра хозяев в обороне, да и весь ход поединка вызывают очень большие сомнения. Томичи проиграли 0:2, а могли ведь и все 5 пропустить. Тот же "Терек" пропустил от "Динамо" 6, но там нет абсолютно никаких подозрений, была игра. А в Томске настолько очевиден был странный характер игры, что даже комментатор матча намекнул на это. А тут еще и обыск в офисе "Томи"… в общем все совпало.
- Но главный тренер "Томи" Валерий Непомнящий утверждал, что его команда не участвует в договорных матчах.
- Сам Непомнящий возможно и не участвует. Но мне кажется странным, почему у него не возникает вопросов к футболистам в связи с такой безобразной игрой. Я вообще не понимаю, зачем в Премьер-лиге такая команда, которая сначала просит помощи у Правительства, а затем кто-то ворует в особо крупных размерах. Своих воспитанников там практически нет – одни легионеры, да арендованные игроки. Для чего существует клуб, который к тому же участвует в договорных матчах? Создается такое впечатление, что у нас никто ничего не боится. Я чувствую, что пока у нас в стране кого-нибудь не посадят, а виновный клуб не отправят в низшую лигу, никаких подвижек так и не произойдет.
- Как вы считает, какой смысл "Краснодару" уступать "Крыльям Советов"?
- Мне это непонятно. Я не знаю, какие "долги" могут быть у "Краснодара" перед "Крыльями". Стало быть, речь идет о банальной продаже? Но зачем? "Краснодар" уже все устраивает что ли? И теперь команда будет бороться за место во второй восьмерке? А потом те же "Крылья" обойдут его в борьбе за выживание.
- Теперь, когда поднят такой шум, есть вариант, что команды переиграют сценарий?
- Сценарий возможен самый разный. Команды могут биться в кровь, а потом одна из них пропустит на последних минутах с правдоподобного пенальти. Чтобы что-то доказать, надо поймать за руки и судить, нужно иметь неопровержимые доказательства вины. Такие, какими оперировала Ольга Смородская на встрече с советом директоров "Локомотива".
- Когда все-таки начнет работу Комитет по борьбе с договорными матчами?
- Ждем, когда Исполком РФС утвердит всех членов. Среди них, между прочим, есть и один бывший фсбшник. Если комитета, как такового, на данный момент не существует, это не значит, что нынешние матчи не будут рассмотрены, когда его утвердят.
- То есть без наказания никто не останется?
- Откуда мне знать? Комитет-то свое решение вынесет, но вы же помните, что Комитет по этике тоже выносил вердикты, например, по тому же "делу Никезича". А апелляционный Комитет РФС все эти решения отменил. Как вы думаете, почему с поста руководителя комитета ушел Алу Алханов? Он сослался на то, что у него не хватает времени, а на самом деле, я думаю, он ушел из-за того, что его трудоемкую, кропотливую работу просто напросто выбрасывали в мусорное ведро. Он же все-таки не мальчик – президентом Ингушетии был. А какие-то люди из апелляционного Комитета, которые по рангу и статусу на 100% не ровня Алханову его решения отменяют. Он еще в тактичной форме высказался, мог бы и резче отреагировать. Когда утвердят Комитет по борьбе с коррупцией и договорным матчам, я так тактично вести себя не буду, а выскажу все, как есть.
- Не боитесь?
- А кого мне бояться? Тех людей, которые отменят решения нашего комитета? Я вообще не понимаю, кто работает в апелляционном Комитете, пусть опубликуют весь список. Больше, чем уверен, что это "карманный" комитет. А Комитет по этике, как мне представляется, был создан только для того, чтобы удовлетворить требования УЕФА и ФИФА. Если в Италии и Германии борются с коррупцией и выносят решения, а у нас нет, то зачем это нужно вообще? Есть же предел цинизму.
http://www.sovsport.ru/
|
