Чемпион СССР 1984 года в составе "Зенита" Сергей Веденеев прокомментировал победу петербургского клуба со счётом 5:2 над самарскими "Крыльями Советов" в гостевом матче 21-го тура чемпионата России. По мнению Веденеева, главный тренер "Крыльев" Андрей Кобелев выбрал неправильную тактику на эту игру.
"Уважаемый мною тренер Андрей Кобелев проиграл матч по всем статьям. Шанс у него был один — встать, как "Амкар", стеной. То, что он решил в открытую посостязаться с "Зенитом", говорит, что Андрею Николаевичу предстоит ещё долго-долго набираться опыта. Мне кажется, наставник "Крыльев" пустился на авантюру. Впрочем, он, быть может, просто не понимал, как его команде надо играть с "Зенитом".
Понятно, что исполнители у Кобелева по классу не могут сравниться с игроками питерского клуба. Но это обстоятельство тем более обязывало Кобелева сыграть максимально строго в обороне. Кстати, для такого опытного специалиста как Рахимов даже вопрос не стоял, как действовать против "Зенита". Чётко была определена схема, которую можно свести к формуле "9+1". И она принесла результат "Амкару" в матче предыдущего тура. Наставник "Крыльев" пошёл своим путем, и он привёл в тупик.
Кобелев презрел основной постулат: команда должна действовать исходя из того, на что она способна и на что способен соперник. В этой связи могу допустить лишь фантастический вариант, когда наставник "Крыльев" сказал своим игрокам: "Очков сегодня не будет, давайте сыграем в открытую, а там будь что будет. Или грудь в крестах, или голова в кустах". И голова отлетела…
Уж сколько раз твердили миру: нельзя против "Зенита" играть с открытым забралом. И если безумству храбрых, выражаясь словами поэта, поём мы песню, то безумству неразумных можно исполнить только печальный реквием. Что и сделал "Зенит", исполнив для хозяев по их же "заказу" похоронный марш", — сказал Веденеев изданию "Спорт уик-энд".
|
